Мужчину обвинили в том, что он взял у знакомого триста тысяч тенге, пообещав помочь оформить документы на машину, ввезённую из другой страны, и обещание не выполнил. На время расследования его взяли под стражу.
Факты подзащитный не оспаривал. Обвинительный приговор означал бы новую судимость и наказание — при том, что деньги можно было вернуть, а потерпевший был готов разговаривать. У человека уже была судимость в прошлом, и это обычно воспринимается как препятствие для мягкого исхода.
Первым шагом стало полное возмещение ущерба потерпевшему. Затем было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности по статье 68 УК РК: она позволяет освободить человека, совершившего преступление небольшой тяжести, если он примирился с потерпевшим и возместил вред, и прежняя судимость сама по себе этому не препятствует. Потерпевший подтвердил примирение письменным заявлением.
Суд освободил подзащитного от уголовной ответственности в связи с примирением и прекратил уголовное дело. Меру пресечения со стражи изменили на подписку о невыезде.
В делах небольшой тяжести возмещение вреда и примирение работают лучше спора о доказательствах. Но сделать это нужно до приговора и оформить процессуально: устные договорённости с потерпевшим суд не учитывает.
Результат по одному делу не гарантирует такого же исхода по другому: каждое дело решается по своим доказательствам.