Жас жігітті тонау жасады деген күдікпен ұстады. Екі күннен кейін тергеу соты екі айға күзетпен ұстауға санкция берді.
Материалдарда қорғаудағы адамның жасырынуы немесе тергеуге кедергі жасауы мүмкін екені туралы дерек болмады: ол шақыруларға келіп отырды, тұрақты мекенжайда тұрды, бұрын жауаптылыққа тартылмаған. Бөлек, қорғау оның денсаулық жағдайы туралы медициналық құжаттарды ұсынды, бірақ бірінші сатыдағы сот оларды бағаламады.
Жеке шағым берілді. Бірінші дәлел: бұлтартпау шарасы адамның жасырынуы немесе құқыққа қайшы әрекетті жалғастыруы мүмкін деуге жеткілікті негіз болғанда ғана таңдалады, ал істе мұндай дерек жоқ. Екінші дәлел: заң науқас адамдар үшін жеке қауіпсіздік шараларын, оның ішінде денсаулық сақтау органдарын хабардар ете отырып жақындарының қарауына беруді көздейді. Екі дәлел де шағымға қоса тіркелген құжаттармен расталды.
Облыстық соттың апелляциялық алқасы аудандық соттың қаулысының күшін жойып, шектеулер тізбесімен екі айға үйқамаққа санкция берді. Қорғаудың жеке шағымы ішінара қанағаттандырылды, қорғаудағы адам тергеу изоляторынан шықты.
Қамау айыптаудың ауырлығы бойынша автоматты түрде тағайындалмайды. Жеке бас, денсаулық және тергеудегі мінез-құлық туралы құжаттар отырыстағы сөзден салмақты. Бірақ оларды бұлтартпау шарасы бойынша соттан кейін емес, бұрын жинау керек.
Бір іс бойынша нәтиже басқа іс бойынша дәл сондай нәтижеге кепілдік бермейді: әр іс өз дәлелдері бойынша шешіледі.