Адамды ірі мөлшердегі психотроптық затты заңсыз айналымға салды деп айыптады. Бірінші сатыдағы сот оны кінәлі деп танып, жеті жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындады. Осы уақыттың бәрінде ол күзетпен ұсталды.
Айыптау ұстаған түні жасалған жеке тінту және автокөлікті тінту хаттамаларына сүйенді. Сырттай құжаттар мінсіз көрінді, бірінші саты оларды жеткілікті деп есептеді.
Қорғау тінтуге куәгер ретінде кім қатысқанын анықтады. Сот отырысында олардың бірі көп жылдан бері дос таныс қызметкердің жеке өтінішімен келгенін және жанына досын ертіп келгенін түсіндірді. ҚР ҚПК-нің 82-бабы бойынша куәгер тек іске мүдделі емес және қылмыстық қудалау органынан тәуелсіз адам бола алады, ал 112-бап тергеу әрекетінің тәртібін елеулі бұзып алынған дәлелдемелерді пайдалануға тыйым салады. Апелляциялық шағым осыған құрылды.
Апелляциялық алқа айыптау үкімінің күшін жойып, қылмыстық құқық бұзушылық құрамының болмауына байланысты жаңа ақтау үкімін шығарды. Қорғаудағы адам сот залында қамаудан босатылды, оған қылмыстық қудалау органының заңсыз әрекеттерінен келтірілген зиянды өтетуге құқық танылды. Прокурордың өтінішхаты қанағаттандырусыз қалдырылды.
Куәгерлер қол қойған хаттама — мызғымас дәлелдеме емес. Куәгерлер әрекетті жүргізген қызметкерлермен байланысты болса, дәлелдемені алып тастауға болады. Бірақ бұл туралы сұрақтарды сотта уақтылы қойып, жауаптардың отырыс хаттамасына түсуін қамтамасыз ету керек.
Бір іс бойынша нәтиже басқа іс бойынша дәл сондай нәтижеге кепілдік бермейді: әр іс өз дәлелдері бойынша шешіледі.