Әйелді ҚР ҚК-нің 190-бабының үшінші бөлігімен алаяқтық жасады деп айыптады: ол екі жәбірленушіден туысының қылмыстық ісіне көмектесемін деп уәде беріп ақша алған. Соманың бір бөлігі теңгемен, бір бөлігі валютамен болған.
Үшінші бөлік бойынша айып ауыр, мұндай істерде әдетте нақты бас бостандығынан айыру тағайындалады. Фактілермен таласудың келешегі жоқ еді: жәбірленушілердің айғақтары мен хат алысу ақшаның берілгенін растады. Мәселе тек жаза туралы болды.
Қорғау жазаға назар аударды. Үкімге дейін жәбірленушілерге зиян өтелді, тұлға туралы құжаттар жиналды: бұрын соттылығының жоқтығы, отбасы жағдайы, денсаулығы, мінездемелер. Жарыссөзде қоғамнан оқшаулаумен байланысты емес жазамен шектеуді сұрап, жазаның мақсаттары колониясыз да орындалатынын көрсеттік.
Сот бүкіл мерзімге пробациялық бақылау белгілеп, үш жылға бас бостандығын шектеу жазасын тағайындады — бас бостандығынан айырмай. Кейін қорғау сенім білдірушіні пробация шарттарына байланысты отырыстарда да алып жүрді.
Фактілерді даулау мүмкін болмаған кезде іс жаза бойынша шешіледі. Үкімге дейін зиянды өтеу және тұлға туралы жиналған құжаттар — колония мен пробацияны бөліп тұрған нақты нәрсе.
Бір іс бойынша нәтиже басқа іс бойынша дәл сондай нәтижеге кепілдік бермейді: әр іс өз дәлелдері бойынша шешіледі.